Наши рассуждения, конечно же, не претендуют на истину в последней инстанции.
Просто мысли в слух, просто желание систематизировать свой многолетний опыт в производстве, продажах и сопровождении серверной продукции разных производителей.
Нам кажется, что в условиях, прямо скажем, не простых для нашей экономики, рассуждения на тему выбора (выбора любого товара) не кажутся такими уж праздными.
Тем более, если этот товар – дорогостоящее серверное оборудование.
Что хуже – потратить “лишние“ деньги за свое спокойствие, или израсходовать на другие насущные нужды (заплатить вовремя налоги, избавиться от долгов, выплатить зарплату… ), лишь потом узнав, что и эти сэкономленные финансы были потрачены впустую?
Попробуем систематизировать наши пристрастия, разобраться в приоритетах при выборе того или иного серверного решения.
Терминология
Для сопоставления преимуществ и недостатков нашего выбора будем пользоваться обобщенными понятиями – Мировые Бренды (МБ) и Supermicro.
Под Мировыми Брендами мы будем понимать лидеров мирового “серверостроения” – IBM (LENOVO), DELL и Hewlett Packard.
Под SUPERMICRO мы понимаем производителей т.н. серверных платформ (материнская плата, корпус, набор программных утилит со всеми необходимыми опциями) для сборки работоспособного сервера supermicro под те или иные задачи. SUPERMICRO – это опять же, собирательный образ, под ним мы будем понимать и других производителей серверных решений – Intel, ASUS и др. Просто у фирмы АСКОД накопился самый большой опыт по работе с платформами SUPERMICRO на протяжении последних десяти лет (до этого были в приоритете серверные платформы Intel).
И еще одно существенное замечание – речь здесь идет исключительно об одно – четырех процессорных серверах и СХД на базе процессоров архитектуры x86. Мы даже не пытаемся замахнуться на RISC или Power8 от IBM или BLADE сервера от HP.
Хотим подчеркнуть еще раз – все нижеприведенные размышления опираются исключительно на наш опыт продаж тех или иных серверных решений и ни в коем случае не претендуют на исключительность.
Мировые Брэнды (МБ)
Итак, попробуем сформулировать наши пристрастия по отношению к МБ в виде нескольких пунктов:
1. Сверхнадежность – если под этим определением понимать тщательное тестирование базовых моделей серверов, то да – базовые конфигурации различных моделей серверов тестируются на заводах вендоров очень тщательно на специальных стендах и, зачастую в специальных камерах.
2. Поддержка – за дополнительные (по сравнению со стоимостью сервера, достаточно небольшие) деньги, вы можете приобрести пакет сервисной поддержки, т.н. 24х7х365, который подразумевает выезд специалиста на место, онлайн-консультации, подробные инструкции и описания круглосуточно без выходных, на протяжении всего года.
3. Дополнительная надежность за счет резервирования т.н. “узких” мест – блоки питания, наличие аппаратных контроллеров жестких дисков, корзин для горячей замены дисков и т.д.
4. “Брендовые штучки” – набор т.н. опций, как-то — удаленное управление, автоматическое обновление утилит и прошивок с сайта вендора, и т.н. iDRAC, iLO, EasyManage.
5. Масштабируемость – один из отличительных признаков сервера как такового. Под этим подразумевается прежде всего возможность наращивать вычислительную мощность системы (процессор, память, диски и т.д.) по истечение времени, в зависимости от появившихся новых задач или других нагрузок на сервер. Да, конечно, сервера МБ обладают такой возможностью на протяжении всего срока гарантии (как правило – 3 года). Но и только.
Сколько раз мы сталкивались с проблемой поиска оригинальных комплектующих для сервера МБ у наших клиентов. Дело в том, что у мировых производителей есть понятие EOL (End-of-Life) – когда сервера и комплектующие для них снимаются с производства. И наступает момент, когда они становятся недоступны даже на т.н. сервис-стоках.
6. Сбалансированность и продуманность базовых конфигураций различных линеек серверов.
Теперь “пройдемся” по этим пунктам, взглянув на них с точки зрения решений от SUPERMICRO.