Брекет-системы различаются по материалу, месту установки и способу крепления. У каждого типа — свои преимущества и недостатки. Наиболее подходящие брекеты подбираются вместе с врачом-ортодонтом, исходя из ситуации в полости рта и пожеланий пациента.
📜 Подробно
Расскажем детально, какие бывают брекет-системы.
В зависимости от материала:
1. Металлические
Самый простой и недорогой вариант. Чаще всего металлические брекеты изготавливают из сплава хрома и никеля. Но если пациент аллергик, можно установить брекеты из титанового сплава или даже из сплава золота. Правда, золотые конструкции бюджетными уже не назовешь — их стоимость выше, чем у керамики.
Плюсы:
1) Миниатюрные, занимают мало места на зубах, пациенты достаточно быстро к ним привыкают.
2) Прочные, долговечные. Если металлические брекеты отклеиваются, их можно бесконечно переклеивать (с другими более хрупкими материалами так не получится).
3) Самые эффективные из всех брекет-систем. Сила трения между металлической дугой и металлическими замочками наименьшая, поэтому зубы перемещаются быстрее.
4) Не окрашиваются пищевыми красителями.
5) Легко удаляются с эмали зубов.
Минусы:
Самые заметные из всех. Пациенты часто стесняются их носить.
2. Керамические
Изготавливаются из искусственной керамики на основе оксида алюминия. В сравнении с металлическими брекетами, керамические практически не заметны на зубах, поскольку цвет материала подбирается в тон родной эмали. Видна только дуга, которая изготавливается из металла. Чтобы она меньше выделялась, ее выполняют в белом цвете.
Плюсы:
1) Хорошая эстетика.
2) Не вызывают аллергии.
Минусы:
1) Высокая цена.
2) Нужно носить дольше, чем металлические. Дуга по керамическим брекетам скользит с бОльшим трением, поэтому зубы сдвигаются медленнее.
3) Лигатуры керамических брекетов окрашиваются от еды и напитков — системы теряют эстетику.
4) По прочности уступают металлическим. Чаще отрываются, ломаются, хуже удаляются с зубов.
5) Гораздо крупнее металлических, требуют более долгого привыкания.
3. Сапфировые
Делаются из искусственных кристаллов сапфира (оксида алюминия). Полностью прозрачны на зубах и еще менее заметны, чем керамические. Хотя белая дуга в брекетах также видна.
Плюсы:
1) Самый эстетичный вид брекетов.
2) Не вызывают аллергии.
Минусы:
1) Дороже керамических.
2) Трудно приклеиваются, хрупкие, крошатся при снятии, невозможно переклеить. Имеют крупный размер.
3) Сроки лечения — как у керамических.
4) Лигатуры брекетов окрашиваются пищевыми красителями.
4. Пластиковые
Обычно изготавливаются из пенополиуретана. Как и сапфировые, такие брекеты прозрачны и малозаметны на зубах.
Плюсы:
1) Хорошая эстетика.
2) Низкая цена.
Минусы:
1) Хрупкие, легко ломаются, не подходят для сложных ситуаций.
2) Пластик со временем окрашивается и тускнеет.
3) Носить нужно дольше, чем металлические.
Сами ортодонты больше всего любят работать с металлическими брекетами, поскольку они надежнее. Лечение ими занимает меньше времени и сил. С металлическими брекетами можно реже ходить к врачу — в среднем раз в месяц. С сапфировыми, керамическими и пластиковыми это приходится делать чаще. Кроме того, неметаллические конструкции в целом гораздо капризнее. Хотя для несложного выравнивания зубного ряда вполне годятся.
Иногда можно рассмотреть компромиссный вариант: к примеру, на верхнюю челюсть поставить брекеты в москве более эстетичные керамические или сапфировые, а на нижнюю — металлические (там они будут практически незаметны при разговоре и улыбке).